网站首页 科普教育正文

笔记本cpu和手机cpu尺寸一样大么,手机处理器和笔记本处理器性能

本篇文章给大家谈谈笔记本cpu和手机cpu尺寸一样大么,以及手机处理器和笔记本处理器性能对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

电脑cpu和手机cpu的差距有多大?

现在大家购买手机第一个看的就是处理器,处理器的好坏,决定着手机的性能,也就是我们所说的cpu,手机使用的是移动端cpu,而电脑使用的是pc端cpu,那么这两个之间有什么差别呢?下面就和小编一起来了解一下吧。

首先这两种cpu在制作架构上就不一样,电脑的cpu采用的是x86架构,而手机采用的是arm架构。两种架构的cpu特性也不一样,x86的cpu非常适合高强度的运算,而arm架构的处理器的特点是功耗低,在低功耗的情况下,还可以保持较高的性能,所以被移动端广泛的运用。

手机对温度和续航能力的要求非常高,先撇开其他的不说,如果强行将电脑的cpu放入手机,手机可能坚持不了多长时间就没电了。

而且在架构上,两种cpu就是不互通的,也不能互相代替,就它们的性能来说,即便是现在的骁龙855也只不过是奔腾二代的水平,不过小编觉得手机的cpu要比电脑强悍,为什么这么说呢。其实很简单,蚂蚁和大象谁的力气更大,如果单凭力气的话肯定是大象,如果是按照身体比例,那肯定是蚂蚁。

同样的道理,手机处理器的功率和电脑比起来,差距非常大,如果直接说手机的cpu不如电脑显然是不对的,同等条件下,手机的cpu性能应该是优于电脑的cpu。但是话说回来,这个比较其实没有什么意义,本身两个就是不能互相替代的,谁强谁弱都无所谓。

另外就是核心数,现在还有很多pc端的cpu是双核或者四核的,同等条件下,核心数越多性能也越强,但是这个说法也是不成立的,手机cpu的核心是有高频和低频之分的,可能1、2、3、4核的频率是2.8Ghz,但是5、6、7、8核的频率频率就只有1.6Ghz,这是小编举的例子。

手机单核心的差距还是比较大的。而电脑就不一样了,电脑cpu的每一个核心都是高频率的,不存在手机cpu的这个问题。

既然说到频率,那就不得不说手机cpu和电脑cpu的现在主流的手机处理器骁龙855频率为2.8Ghz左右,而电脑的cpu早就在几年前就已经突破了3Ghz,如果支持超频的话,可能会达到4Ghz左右。差距还是比较大的。

我们物理上都学过,没有省功的装置,所以,在cpu功耗上,手机cpu就已经输了,而骁龙855的性能差不多和8年前的电脑cpu差不多。可能很多人都惊讶,怎么会相差这么多,但事实就是如此。

电脑和手机的可比性并不大,拿来比较也是因为手机越来越像电脑,在以前大家还都是使用按键手机的时候,基本上没有人想过要拿手机和电脑做比较。小伙伴们,大家觉得手机的cpu和电脑的cpu还有什么区别呢?

手机cpu和电脑CPU的区别是什么?

最主要的区别,架构差异:手机cpu主流是ARM架构,电脑cpu是X86的架构。架构只相当于一座建筑的框架,至于最后建造出来的房子长什么样,舒适度如何,就是由处理器厂商自己决定了。由于定位的不同,手机cpu要功耗低、廉价。所以采用ARM架构,这样的cpu的运算能力大大低于电脑cpu的运算能力,同等频率cpu浮点运算能力相差在几千到上万倍。

二、工艺制程。这个差别不大,手机cpu主流28nm,电脑主流22nm。虽然电脑略高,但是手机cpu的发展速度更快。

三、主频速度。CPU的主频表示在CPU内数字脉冲信号震荡的速度,与CPU实际的运算能力并没有直接关系。主频和实际的运算速度存在一定的关系,但目前还没有一个确定的公式能够定 量两者的数值关系,因为CPU的运算速度还要看CPU的流水线的各方面的性能指标(缓存、指令集,CPU的位数等等)。手机cpu参数架构的不同决定了速度的不同,相同主频下电脑cpu要比手机cpu的运算能力高几十到几百倍。

四、运行内存RAM。RAM越大,运行大型游戏以及多线程程序时速度就越快。比如同样为1.5GHz主频的两颗处理器,同等条件下,采用1GB RAM的处理器就比采用512MB RAM的处理器快。手机主流1G,电脑主流8G。

五、多核的区别。手机多核其实应该叫多cpu,将多个cpu芯片封装起来处理不同的事情;电脑的多核处理器是指在一个处理器上集成了多个运算核心,通过相互配合,相互协作可以处理同一件事情,是多个并行的个体封装在了一起。在处理同一件事情时候,手机cpu运算能力并没有实际性的增强。比如苹果的双核处理器要比大多同频率四核处理器都强。

通过以上比较就可以知道,购买手机不能只 看cpu,四核、八核只是商家促销的噱头...移动终端产品飞速增长,但是要替代桌面电脑,还有很长的路要走。

笔记本的CPU是和台机的大小一样吗?

不同意一楼的!!!

台式机和笔记本的处理器,在不同时期有着不同的关系:

(以下仅凭个人记忆,出错欢迎纠正)

在pentium 4之前,台式机和笔记本的处理器应该是一样的,但是笔记本的主板要比台式机的精密许多,而且多用贴片元件。在这期间台式机CPU曾经使用过slot接口(类似游戏卡)后又转回socket接口(就是我们现在常见的接口,只是针脚数目和定义不同),而笔记本CPU一直使用socket接口。

pentium 4问世最初是搭配rambus内存系统(技术理念很先进,性能略低于ddrxxx,最近又重出江湖了,绝对高端)的,这时应该是笔记本CPU从台式机CUP分支出来的时候(因为从来没见过使用rambus内存的笔记本),产生了pentium 4 m(mobile)。笔记本专用的CPU总线频率、主频、缓存、耗电量、发热量和封装体积比同时期台式机略小。

之后应该是pentium m出现了,其中CPU采用的SPEEDSTEP技术应该是这个时候出现的。由于使用了一系列新技术,使得同频率下pentium m比pentium 4 m的性能高出10%左右(这个性能差相当强悍,在MC上看到的)。

然后作为迅驰三大技术之一的pentium m就一路走下来了,现在迅驰3都已经成熟了。

笔记本专用cpu出现之后,分别出现过两个台式机笔记本CPU互用的时期。

据说神州刚出道时为了打价格战曾在其笔记本内大量采用台式机CPU(那时候没买过神州的本)。好像dell也出现过(当时看dell的广告,配置里面写的pentium 4处理器,如果是采用了笔记本专用的处理器一般都会注明“移动式”pentium 4,或者pentium 4 m的)。

后来出现一个时期部分组装机选择采用笔记本CPU(通过转接口),好像是在酷睿2双核登场的时候(我怎么总是记得笔记本酷睿2双核先于台式机登台的呢?)。这是因为笔记本CPU的制造工艺更为先进(CPU复杂化后,笔记本CPU总是比台式机CPU在工艺上领先一步),发热量更低,更容易超频,搭配静音散热更容易。不过没有形成气候。(笔记本CPU的制造工艺更先进,那么超频后线路间的电磁干扰会不会更严重?)

为什么手机CPU比笔记本CPU小那么多

节省空间啊!当然不利于散热

虽然笔记本散热好一点,但是需要处理的数据比手机多个几十倍,手机cpu小,更省电

手提电脑的CPU和台式电脑的CPU起外观尺寸大小一样的吗?

不一样!现在笔记本电脑的CPU是焊在主板上的。笔记本CPU的芯片裸露没有铜保护壳。

现在的笔记本CPU为了降低功耗,都整合到主板上。